Обсуждение фототехники и комплектующих

baphone

1 "полтинник" не портретник он унивесален -
Цитата Полтинник, ни когда портретным не считался.. даже при кропе.
вот ZD 50 1:2

а вот 35мм 1:3,5

с поляриком, панорамы плохо получаются.. темное пятно на небе выходит в перпендикуляре от солнца.

я кажется написал, что на объективе которым снимал - полярик не стоит
Вообще то, падает.. точнее, не светосила, а коэфицент пропускания света.. одной из особенностей поляризатора является существенное ослабление освещённости.
- я в школе учился - и оптику (школьный раздел) проходил
- любая "лишняя" линза "заберет" световой поток - в данном случае я имел в виду, что соотношение диафрагма\выдержка и EV - не изменится при накручивании ПФ. (хотя как процессор работает)

Наталек - .............. - вобщем вы поняли!

МИЖГАН

Жень это твои работы?

accent

Вы так близко к сердцу не принимайте.. и в штыки.. тоже не надо..))) на счет полтинника.. вы зайдите на любой фотофорум и попробуйте полтинник, портретником назвать.. гы.. я бы посмотрел реакцию)) ну и что? Портрет, можно любым фокусом снять, сути не меняет. Портретником, еще с пленочных времен, считался диапазон в 80-110 мм. это не я придумал. Кроп, ни чего не поменял, он только обрезал.
Ну и, про полярик.. Как же это не изменится соотношение А/S? если он свет отнимает и не слабо!!! И, при чем тут процессор? А, про то, что снимать панораму с поляриком нельзя, это тоже к обсуждению панорам, а не к вам лично... а то.. чувствуется какая то обида.. сорри, если не прав.

baphone

accent писал(а):Вы так близко к сердцу не принимайте.. и в штыки.. тоже не надо..))) на счет полтинника.. вы зайдите на любой фотофорум и попробуйте полтинник, портретником назвать.. гы.. я бы посмотрел реакцию)) ну и что? Портрет, можно любым фокусом снять, сути не меняет. Портретником, еще с пленочных времен, считался диапазон в 80-110 мм. это не я придумал. Кроп, ни чего не поменял, он только обрезал.
Ну и, про полярик.. Как же это не изменится соотношение А/S? если он свет отнимает и не слабо!!! И, при чем тут процессор? А, про то, что снимать панораму с поляриком нельзя, это тоже к обсуждению панорам, а не к вам лично... а то.. чувствуется какая то обида.. сорри, если не прав.

обиды "0" - я просто не стороник категоричных суждений
а портретником если и назвал - то по ошибке - мысль оформлю по другому - как портретник он сгодится!
все внимательно просмотрел - полтос не назван мной портретником ни разу

baphone

МИЖГАН писал(а):Жень это твои работы?

нет - моего знакомого - однофорумченина - но снимает он абсолютно той же и камерой и оптикой, что у меня - я не портретист.

boomer

Каждый хвалит своё. :D Главное конечный результат.

Портрет можно сделать любым фотоаппаратом. Вопрос в другом. Что из это го получится? :D

Arkadich

Полтинник не портретник, но на Е-3 и на Е-520 на кропе 2 получается сотка, а 35 мм превращается в 70мм. Это так достало, что опять хочется на пленку, т.к. полноразмерная матрица очень дорого.

boomer

Arkadich писал(а): Это так достало, что опять хочется на пленку, т.к. полноразмерная матрица очень дорого.

А что поделать Arkadich. В цифровых фотоаппаратах до сих пор остается много острых углов, которые еще требуется отшлифовать. Пленочные фотоаппараты дорабатывались и совершенствовались где-то более 160 лет, а цифровые технологии съемки находятся так сказать в младенческом возрасте: в лабораторных условиях они используются примерно 20 лет, а на потребительском рынке цифровые фотоаппараты появились лет 8-9 назад. Так что всё ещё впереди. Будущее за цифрой. К слову сказано. Может, кто будет смеяться. Мне в 1991 году на день рождения подарили друзья ЗЕНИТ TTL с объективом HELIOS 44M 2/58 и я сам уже покупал дополнительный Юпитер 37А 3,5/135. Что хочу сказать. Очень редко, но я им пользуюсь. Так сказать ностальгия. Потом оцифровываю плёнку ( не сам, сдаю в фото студию) и получаются очень даже не плохие снимки. А если ещё подправить программками то ещё лучше. Но обратной дороги нет. Цифровые технологии доказали свое право на жизнь, основы уже явно выделены, и нас ожидает относительно скучный этап дальнейшей эволюции. А то что дорого, это другой вопрос. Будем, надеется, что подешевеет со временем.

Леший

ну ясен пень, подешевеет. Вспомни хоть, сколько стоили ЖК телевизоры лет пять-семь назад и сколько щаз...

boomer

Так и я о том же. Всем хочется купить подешевле. Например, у нас большинство людей покупают или стараются купить фотоаппаратуру (зеркалку хорошую) за пределами Камчатки. Намного дешевле обходится. К примеру. Одна знакомая девушка в прошлом году с Аляски привезла Canon EOS 50D + объектив (какой точно не скажу, кажись 18-250) светофильтры, сумка, карты памяти (дополнительные), штатив, средства для чистки фотоаппарата и т.д. Короче весь «боекомплект», который нужен. Ей обошлось всё это удовольствие в 1100$. У нас только купить Canon EOS 50D body обойдётся примерно в 45 тыс. рублей. И приплюсуйте ещё всё остальное. :shock: :D
Только не нужно говорить, мол, что специально ехать на Аляску или еще, куда, за фотоаппаратом. :D :D Нет не специально, она ездила по работе, а летом сюда приезжают постоянно американцы, можно через них заказать. :D Они купят и привезут. :D Проверенно.

А прогресс то идёт. Фотоаппарат становится, или уже стал визуальным средством связи. И компьютер к нему не нужен будет. За минуту (или раньше) после съемки можно распечатать фотографию, поместить в интернет или передать по модему (в том числе и беспроводному). Вот сидишь на берегу чёрного моря фотографируешь и тут же отправляешь фото на ANAPAWEB.RU в тему: « Самые свежие фото Анапы». :D Во.

Леший

Че-то отстал я от жизни... это какой такой фотик стал средством связи и сам кидает фотки в инет без компа? :-k

boomer

Да нет Леший, ты не отстал, :D ты прочитал не внимательно. :D Фотоаппарат не стал, а становится. Не сам кидает фотки в инет без компа, а и компьютер к нему не нужен будет. В будущем.

А про : «Вот сидишь на берегу чёрного моря фотографируешь и тут же отправляешь фото на ANAPAWEB.RU в тему: « Самые свежие фото Анапы», неужели не понял, это я мечтал.

Одна ошибка да есть.

Вот здесь «после съемки можно распечатать фотографию» пропустил слово будет между словами можно и распечатать. Эх ты.

Arkadich

Раньше можно было сфотографировать и тут же распечатать Поляроидом. Это фотик такой был. В Интернете на аукционе до сих пор продают старые, только кассеты к нему где достать? Да и отослать их можно только по обычной почте.

boomer

Вот фотография. Затемнил специально, чтоб видно было пятна. Откуда они?

Получаются они, когда фотографируешь при максимальном приближении. Когда не приближаешь, их нет. По началу появились кругленькие пятна, потом и большое расплывчатое. Может кто с подобным сталкивался? :(

accent

Элементарно Ватсон! Это пыль на матрице.. больше всего ее видно при закрытой диафрагме..