Строительство

[gama7-m]

Почти каждый в душе оптимист. Конечно, всяко случается. И трубы не вечны и мало ли что... От всего не убережешься. И жить по старинке (как в пещере) не хочется. Вот и придумываем себе новую головную боль. Жена хочет теплый пол. Мое дело исполнить в лучшем виде. И, по возможности минимизировать риски. В данном случае в каждую комнату идёт отдельная труба. Лопнет- поставим "буржуйку". Над комнатой, где собирается вся электрика, трубы не будет. Это первый опыт строительства, лаборатория, времянка как бы.

[андрей65]

gama7-m » 26 окт 2013, 08:20
Вопрос к бывалым! Поделитесь опытом, кто использовал в практике инфракрасную систему отопления помещений (ПЛЭН). Есть необходимость обустроить гараж такой системой.

Я както хотел такую установку поместить в камеру для прогрева железобетона...подумали-подумали ..и отказались...хлопотно
в вашем случае лучше (без котлов и труб) повесить пару конвекторов настенных по киловату и реле времени, чтоб только по ночному тарифу платить...днём ведь теплее...ну тут смотря какую температуру необходимо поддерживать

[gama7-m]

андрей65 » Пн 28 окт 2013
... повесить пару конвекторов настенных...

И сам пришел к такому выводу. Не нахожу в Анапе потолочной плэн. Искать на стороне и ждать не хочется. Наверное возьму 3-х киловаттный инфракрасный обогреватель серии BIH, по киловатту на фазу. Как бы по паспорту от 20 до 40 квадратов обещают обогревать. У меня около тридцати.

[андрей65]

Я вам всё-таки не советовал бы инфракрасный обогреватель в гараж с точки зрения пожарной безопасности. Но если "гараж" это просто название строения...то

[accent]

с точки зрения пожарной безопасности.

почему?

[gama7-m]

Предполагаю что андрей65 предупреждает, наверное потому, что поверхность некоторых ИК обогревателей накаляется до 220 градусов. Да, гараж- скорее название. Это и котельная и бойлерная и склад и мастерская... Может когда найдется место для машины. Но обогреть это помещение нужно. Хотя бы до 10 тепла.

[accent]

поверхность некоторых ИК обогревателей накаляется до 220 градусов

кажется, что мы о разных обогревателях говорим.. на сколько я знаю, сам инфрокрасный нагреватель, вообще не нагревается, а нагревает, отражаемую поверхность. они вешаются под потолком, и греют пол.

[radist]

Эти штуки скорее пригодны для обогрева технических нежилых помещений. Потому-что сидеть под таким обогревателем не комфортно. Почти мгновенно нагреваются части тела обращенные к нагревателю. Короче спина в мыле, а грудь в инее. В магазинах на складах их можно использовать. У нас они не прижились.

[accent]

В магазинах на складах их можно использовать. У нас они не прижились.

не знаю, я как раз, в магазине использовал..

[gama7-m]

Сейчас великое множество ИК нагревателей разных модификаций и интенсивности. Я намеревался установить потолочный ленточный электронагреватель (плэн). Он занимает более 80% поверхности потолка, за счет большой площади излучение неощутимо. Но в Анапе нет такого... Есть для пола, но полы уже залиты. Придется вешать такие блоки, как на фото Вадима. Только вчера знакомился с ИК системой Сардо (производится в Питере). Вот у них излучатель нагревается до 180-220 градусов. Но там кроме цены вообще все сказки. Кому интересно можете посетить магазин "Прораб". Нанотехнологии..., 1,8 киловатта обогреет 40 метров квадратных работая 15 минут в час.

[андрей65]

accent » 28 окт 2013, 20:32
андрей65 писал(а):
с точки зрения пожарной безопасности.
почему?

Все легко воспламеняющиеся материалы д.б. убраны на расст не менее метра, а от трёхкиловатника не менее двух. Я бы у себя в доме не хотел с этим экспериментировать. Да и ваще....это как загорать на горнолыжном курорте....одновременно можно и обгореть и замёрзнуть(если не двигаться).

[андрей65]

Пропустил высказывание Радиста. Согласен с ним полностью на 100%.
А вообще на пальцах: мощность это произведение напряжения на ток...а энергия это мощность умноженная на время...и есть ещё тепловая нагрузка здания и закон сохранения энергии..я уже писал об этом....всё остальное от лукавого и развод на деньги

[gama7-m]

Заметил одну не очень приятную особенность форума. И не только на своём опыте, и андрей65 подметил на примере с radist ( не заметил, пропустил высказывания radist... ). Когда выходишь на форум, то нет последнего письма... То есть, ты не видишь, что писал последний корреспондент. Читаешь только предпоследнее сообщение... Может это было всегда, но я форумчанин не опытный. И уже наказывался за это. Не видя последнего ответа отвечал на видимый (мною) предпоследний, не замечая, что этот вопрос уже решен...
Что касается самой физики (кстати, и химии), мы, как люди прошедшие советскую среднюю школу (я её сравниваю с западным высшим образованием), обычно не задаем глупых вопросов. Не знаешь закон Ома- сиди дома... Но опыт (как сын ошибок трудных...) не хочется повторять. Потому и обращаемся к форуму. Что то находим, чего то нет...

[accent]

кстати, на счет тепла.. мы, в новом, построенном доме, до сих пор, не включали отопления.. пока, полет нормальный.

[radist]

кстати, на счет тепла.. мы, в новом, построенном доме, до сих пор, не включали отопления.. пока, полет нормальный.

А с влажностью как дела обстоят? У меня с отоплением всего 33. Для комфорта маловато.