Строительство

[prok]

Хотелось бы фото посмотреть, как у Вас там сейчас

[accent]

чуть позже.. возможно сегодня.

[accent]

вот, сегодня снял.. то, как будет, потом покажу..

[prok]

Спасибо. Приятно посмотреть на качественную работу. Еще бы увидеть как дом с гаражом смотрится со стороны фасада

[accent]

гараж, практически не виден из-за портала ворот..

[Пол]

С соседом одним познакомились, у него вообще фундамент из железобетонных блоков, он нам посоветовал также сделать, только еще залить блоки в ленту

хоть я и не сосед ваш, но не советую.. лента, должна быть монолитной, а ж\б блоки, будут нарушать целостность..

Согласен, забудьте уж вы про блочные/сборные фундаменты. Армированная ж/б лента куда как проще и надежнее, неужели так приятно наблюдать, как трещит ваш новый красивый каменный дом?.. Да, есть удачные примеры, но и неудачных слишком много, чтобы рассматривать этот вариант из прошлого века...

[семнадцатый]

Согласен, забудьте уж вы про блочные/сборные фундаменты. Армированная ж/б лента куда как проще и надежнее, неужели так приятно наблюдать, как трещит ваш новый красивый каменный дом?.. Да, есть удачные примеры, но и неудачных слишком много, чтобы рассматривать этот вариант из прошлого века...[/quote]

так все таки монолитный или ленточный? мне кажется фундамент должен быть сверх надежный.

[accent]

так все таки монолитный или ленточный? мне кажется фундамент должен быть сверх надежный.

а что, монолитный ленточный фундамент, если он правильно рассчитан и построен, хуже монолитной плиты? да нет, ни чем не хуже, оба могут быть, но применение того или другого, должно быть оправдано. есть такое понятие в строительстве: польза, прочность, красота. вот этих правил и нужно придерживаться. можно заложить и желегобетонную монолитную плиту под все здание, толщиной в метр.. но, будет ли это оправдано, если по расчетам, достаточно монолитного ленточного фундамента полметра высотой, восемьсот в ширину с заглублением в метр. это будет надежно и стоить будет в несколько раз дешевле. у меня в доме, заложен именно такой фундамент, и я совершенно уверен, что мой фундамент, может выдержать и девять этажей, а не всего три. это и есть запас прочности.

[vnl]

accent "это и есть запас прочности"


вот-вот, это слишком большой запас прочности, можно еще три этажа надстроить, деньги закопаны в землю))))))

про восемьсот в ширину не совсем понятно, что реально такая ширина ленты, что-то просмотрела в фото отчете, неужела 50-60 не достаточно?

[accent]

вот-вот, это слишком большой запас прочности, можно еще три этажа надстроить, деньги закопаны в землю))))))

про восемьсот в ширину не совсем понятно, что реально такая ширина ленты, что-то просмотрела в фото отчете, неужела 50-60 не достаточно?

ну, может про девять этажей, я немного преувеличил.. но, в сейсмической зоне, такой запас, лишним не будет.. не забывайте, у нас 9 баллов! я не деньги в землю закапываю, это страховка такая..
по ленте, все зависит от толщины несущих стен.. я в среднем написал.. у меня стены по 400.. под центральной стеной, лента 800, под внешними 600.. под фундамент заливают подбетонку, она должна, еще по 100 мм торчать от фундамента.. соответственно, траншея роется, еще на 200 мм шире, чем фундамент.. а вообще, как нельзя лечить по фотографиям, так же нельзя строить по чьим то словам.. необходимо смотреть проект, тогда и делать выводы. все индивидуально. если один этаж, то в зависимости от материала стен, бывает и, ж\б сердечники не нужны.. я вот сейчас, надстраиваю один этаж.. прямоугольная форма, внизу хороший фундамент, в стенах сердечники, довольно мощное ж\б перекрытие с двойным армированием.. так вот, на втором этаже, я не делаю сердечников, а будет лишь, залит монолитный пояс по верху стен, на него ляжет мауэрлат, затем деревянные прогоны со стропилами и кровля. как то так.

[Пол]

так все таки монолитный или ленточный? мне кажется фундамент должен быть сверх надежный.

Вы немного запутались. Есть ленточный монолитный, есть ленточный сборный. Советую категорически (и всегда лью сам) именно 1 вариант
А с плитой другие вопросы, там определенные нюансы, их несоблюдение весьма чревато. Не рискуйте, это раз, и сделайте цоколь повыше, с лентой это проще и удобнее. Это два

[accent]

кстати да, я однажды, применял в проекте плиту, но на сваях.. вещь, довольно специфичная. его рассчитывать нужно.. не каждый конструктор возьмется.

[Пол]

Плита на сваях - это интересно...

[семнадцатый]

так все таки монолитный или ленточный? мне кажется фундамент должен быть сверх надежный.

Вы немного запутались. Есть ленточный монолитный, есть ленточный сборный. Советую категорически (и всегда лью сам) именно 1 вариант
А с плитой другие вопросы, там определенные нюансы, их несоблюдение весьма чревато. Не рискуйте, это раз, и сделайте цоколь повыше, с лентой это проще и удобнее. Это два

да с цоколем понятно, сделал и цоколь и участок самый высокий на улице(при потопе все равно волна зашла во двор).
Стены цоколя 60 см и фундамент тоже сказал залить побольше(к сожалению все процессы видел только на фото, всвязи с удаленностью на то время от Анапы). Так вот прошу чайнику объяснить разницу и нюансы. вкратце если не трудно. тк тема строительства меня снова затронула . Заранее благодарен

[accent]

Плита на сваях - это интересно...

объект был хитрый.. во первых, в сургуте все на сваях, т.к. болото, песок, глубокое промерзание, а во вторых, было снесено старое здание, а на его свайном поле, которое не совпадало с нашим, пришлось изголяться своим свайным полем.. ну а, для надежности, решено было залить плиту, что до нас, делалось одинажды, при строительстве сургутской грэс2