Обсуждение фототехники и комплектующих

[Nikolay]

В фото.ру 700 - 12990, 900 - 17490, 910 - 17990. Но это если в городе есть их салон. При отсутствии салона с учетом почтовых расходов имхо проще взять в Связном, цены действительно адекватные.

[Nikolay]

MilenaSuperStar, если Вы хотите камеру в комплекте с 18-105, возможно Вас заинтересует очередное спецпредложение фото.ру (тока что увидел): D90 + 18-105 + неплохая сумка за 32390 руб.

Код: Выделить всё

http://foto.ru/nikon_d90_kit_18-105_vr.html

Я брал ту же камеру с тем же стеклом примерно за те же деньги без дополнительных подарков, а тут еще и сумку KATA DC-437 (стоимостью якобы 2400 рэ, в других магазинах, думаю, она намного дешевле) в подарок дают. Отдельно тушка D5100 и стекло 18-105, по ходу, дороже 32400 выйдут.
D90 предшественница D7000, т.е. немного устаревшая модель топовой любительской зеркалки, имхо всяко лучше чем D5100 будет. В минусах по сравнению с D5100 разве что никакое видео (интересно, его зеркалкой кто-нить снимает?) и приличные шумы на высоких ISO (в идеале снимать на 200-400, но и 800-1600, в принципе, тоже рабочие, просто шум становится заметен).
У D7000 в этом плане все гораздо лучше, плюс фронт-бэкфокусы можно корректировать для каждого стекла через меню камеры, но подобный комплект с ним на 13 тыр дороже, имхо, при отсутствии свободных денег не вариант.

[MilenaSuperStar]

Ну вот и все... теперь я обладатель первой в своей жизни зеркалки Забрала сегодня в связном свой D5100 18-55...

Теперь скажите мне, пожалуйста, какой лучше фильтр взять? точнее какого производителя?

[Nikolay]

Теперь скажите мне, пожалуйста, какой лучше фильтр взять? точнее какого производителя?

B+W (для 18-55 такой брать экономически нецелесообразно), Hoya, Kenko, Marumi, лучше в тонкой оправе (во избежание виньетирования) и с просветлением, но проверьте, чтобы крышка объектива при этом держалась.
Фильтр имхо имеет смысл брать только если не планируете ближайший год-два менять стекло.

[Alexey]

Ну вот и все... теперь я обладатель первой в своей жизни зеркалки Забрала сегодня в связном свой D5100 18-55...

Теперь скажите мне, пожалуйста, какой лучше фильтр взять? точнее какого производителя?

На 18-55 защитный фильтр ставить не целесообразно по деньгам, а полярик, помоему, так же не нужен, т.к. при фокусировке объектив вращается и вылазят лишние сложности

[Nikolay]

Ну дешевый UV вполне можно купить. В Связном вижу Flama UV Filter 52 мм за 290 руб (боюсь, может немного портить картинку, а там хз) и Hoya UV(0) HMC 52 мм за 690 руб. А так да, стекло стоит копейки, платить чуть ли не половину его стоимости за защитный фильтр не очень рационально.

[baphone]

а полярик, помоему, так же не нужен, т.к. при фокусировке объектив вращается и вылазят лишние сложности

я чуть не поперхнулся!
а зачем тогда "полярик"?
вот я сегодня снимал: прокрутил фильтр "поймал" небо - снял - разворачиваюсь на 180 гр. - снова фильтр кручу - это принцип использования поляризационного фильтра! Вращается объектив или нет крутить придется все равно!

[radist]

Ну вот и все... теперь я обладатель первой в своей жизни зеркалки Забрала сегодня в связном свой D5100 18-55...

Теперь скажите мне, пожалуйста, какой лучше фильтр взять? точнее какого производителя?

Поздравляю. Как первые впечатления? Во сколько обошелся?

[Alexey]

Жень, по моему, на объективе который при авто фокусе не вращается им пользоваться удобнее

[baphone]

Жень, по моему, на объективе который при авто фокусе не вращается им пользоваться удобнее

само собой

[Тигра]

Ну вот и все... теперь я обладатель первой в своей жизни зеркалки Забрала сегодня в связном свой D5100 18-55...

Поздравляю!!!!!
я три года мечтаю о зеркал. фотоаппарате. Очень хочу чтобы в этом году он появился у меня!!!! Чтоб запечатлить нашу поездку на море во всех красках!!!

Я мечтаю.... о кеноне... 600Д

[Allex]

Теперь скажите мне, пожалуйста, какой лучше фильтр взять?

Тема про фильтры есть, но как тут уже насоветовали, лучше не торопиться, т.к. нормальный фильтр стоит в районе 2000, а объектив скорее всего придется скоро менять, а на новом уже будет другой диаметр. Мне 18-55 хватило на 2 месяца, ничего толком им не снимешь, т.к. чаще всего приходится снимать на 80-150, заменил на 18-200, а на широкий угол есть 16 мм фикс.

Я мечтаю.... о кеноне... 600Д

Когда-то тоже мечтал, но компактность взяла верх, теперь мечтаю о Nex-7 (у нас уже продают, но цены пока не адекватные), подожду пока упадут.

[Тигра]

Я мечтаю.... о кеноне... 600Д

Когда-то тоже мечтал, но компактность взяла верх, теперь мечтаю о Nex-7 (у нас уже продают, но цены пока не адекватные), подожду пока упадут.

Мечты всегда сбываются!!!
А цены, быстро на технич. новинки падают.

за время моих мечтаний ... несколько моделей с производства сняли, как устаревшие...


Подскажите плиз, если все так ругают объектив 18-55 может быть лучше купить body и другой объектив?
Почему многие советуют начать с объектива 50 mm f/1.8 II объясняя это тем, что картинка будет всегда хорошей, объектив светосильный и можно понять какие фокусные расстояния будут нужны и в дальнейшем докупить другой объектив?

Может посоветуете какой-нибудь объектив из недорогих.

[Allex]

если все так ругают объектив 18-55 может быть лучше купить body и другой объектив?

Его не ругают, просто при приобретении с большим зумом, он становится не нужным, если вы пользовались только мыльницей, а они чаще 5-10 кратным зумом, то 3-х кратного покажется не достаточно, если напр. захотите приблизить объект, а на 50 мм вообще ни чего не приближается
Просто боди и отдельно объектив может быть значительно дороже, чем сразу вместе.
К примеру у меня разница получалась 12 тысяч, просто не всегда фотик лежит с нужным объективом.

многие советуют начать с объектива 50 mm

Я бы не советовал
Это слишком узкоспециализированный объектив, для портретной съемки да, но например на отдыхе, хочется или чтоб больше в кадр влезло или приблизить дальний объект, тут без универсального не обойтись.

[boomer]

если все так ругают объектив 18-55 может быть лучше купить body и другой объектив?

Его не ругают, просто при приобретении с большим зумом, он становится не нужным, если вы пользовались только мыльницей, а они чаще 5-10 кратным зумом, то 3-х кратного покажется не достаточно, если напр. захотите приблизить объект, а на 50 мм вообще ни чего не приближается

Согласен с этим на все 100 процентов. 18-55 для меня хороший объектив, а зума да не хватает. Вот почему я и купил 18-105, а подфортило купить 18-200 по дешевке, поддался соблазну и его купил.

многие советуют начать с объектива 50 mm

Я бы не советовал

И это правильно.

а полярик, помоему, так же не нужен, т.к. при фокусировке объектив вращается и вылазят лишние сложности

а зачем тогда "полярик"?

Тоже соглашусь, что он нужен. Хоть и на 18-55. Не обязательно покупать за 2000, можно купить дешевле, а "в хозяйстве" он пригодится всегда.

Ну вот и все... теперь я обладатель первой в своей жизни зеркалки Забрала сегодня в связном свой D5100 18-55...

Поздравляю!!!
Теперь тебе нужен самоучитель для фотографа. На курсы фотографа думаю записываться не будешь?