Обсуждение фототехники и комплектующих

[Nikolay]

По поводу курсов - 3 штуки это еще недорого. Я ради прикола с мыльницей Кэнон Ж9 проходил Азбуку фотографии в школе фото.ру когда там были халявные варианты (оказалось сложнее и познавательнее нежели я ожидал), так сейчас там курсы гораздо больших тысяч за полгода обучения стоят, всю халяву они вырезали на корню.
Для нас нищебродов остались торрпнты, книг по фото вагон и маленькая тележка, качай не хочу, курсы не искал.

[boomer]

Для нас нищебродов остались торрпнты, книг по фото вагон и маленькая тележка, качай не хочу, курсы не искал.

Это у вас может быть качай не хочу.
Заплатил 400-600 рублей и вот тебе безлимитный интернет.
А у нас дорого.
На этих двух дисках информации примерно на 5 ГБ.
Берем и умножаем на 1,5 (это примерная стоимость Мб у нас). Получается 7 500.
Лучше 2 900 отдать.

[Nikolay]

Ого, на Камчатке нет анлимов по нормальной цене? Сочувствую.
Глянул на рутрекере что есть интересного из относительно свежих книг. По оглавлению вроде полезной для новичка будет книга "Цифровое фото - Норберт Дебес - Полный курс цифровой фотографии [2007, PDF, RUS]", весит каких-то 100 метров.
Есть еще "[Новая школа] Интерактивный курс. Обработка цифрового фото в Adobe Photoshop CS4 [2010, RUS]" (193 Мб).

[Тигра]

Угу, зарядить Свему 64, затариться проявителем, фиксажем и фотобумагой, сдуть пыль с увеличителя Ленинград...

а мне нравился этот процесс...
у меня папа фотографией увлекался ну и мы с сестрой с детства были задействованы в этом таинстве
Сначала смотрели, потом папа разрешил печатать фотографии самостоятельно...
Особенно завораживал процесс появления картинки в первой ванночке с проявителем.
И кадрировать можно было примитивненько, но можно...

Про полтинник поняла, спасибо.

У меня сейчас canon G11, где-то 1,5 года я с ним ругалась... привыкала, сейчас я с ним подружилась.
там много ручных установок, конечно же это не зеркалка... но... очень поучительная камера

[Тигра]

MilenaSuperStar - если не лень самостоятельно заниматься, то вот основы... просто - доступно

http://www.64bita.ru/basicshot.html#experiment

http://photoreporter.ru/text/2/

http://photo-element.ru/ps/acent/acent.html

интересно-познавательно

http://fototips.ru/category/praktika/

наверняка есть что-то еще интересное, но основа одна, а остальное только от фотографа зависит

[baphone]

Поснимал сегодня на пленку
на ФЭД-5б
проявили вроде ничего так
теперь надо отсканировать

[accent]

ФЭД-5б
проявили вроде ничего так
теперь надо отсканировать

ждем-с результатов..

[baphone]

ФЭД-5б
проявили вроде ничего так
теперь надо отсканировать

ждем-с результатов..

у меня есть фотосканер - не пользовался года 2 - пытаюсь сейчас отсканировать

[accent]

не усну, пока, не увижу..

[baphone]

я думаю, что человеческий гений победит

[radist]

Кто нибудь пробовал Nikon D5100 c Sigma AF 55-200 Nikon-F автофокус будет работать корректно?

[boomer]

Кто нибудь пробовал Nikon D5100 c Sigma AF 55-200 Nikon-F автофокус будет работать корректно?

Если просто F то не знаю, если AF то должен, если есть на нем буквы HSM (ультразвуковой кольцевой мотор, предназначенный для более быстрой фокусировки). Хотя могу ошибаться.

[accent]

а там что, "отвёрточный" автофокус? если в фотеге есть "отвертка", то будет, если нет, то нет.. на моЁм фотеге, есть этот, древний, привод.. по этому, у меня все объективы принимает..

[Nikolay]

У меня на д90 (который сейчас продают по цене д5100) тожа моторчик есть, мона на стеклах экономить.

[boomer]

а там что, "отвёрточный" автофокус? если в фотеге есть "отвертка", то будет, если нет, то нет..

Наличие данного моторчика (ультразвуковой кольцевой мотор (HSM)) позволяет полноценно использовать объектив даже на камерах (например Nikon D5000, D3000) не имеющих "отвертки", то есть афтофокус всё равно будет работать. Или врут в магазинах по продаже объективов.