Обсуждение фототехники и комплектующих

[mystery]

добиваешь?

тогда какой из них брать?

[accent]

Вадим ты злой

я хороший..

[mystery]

еще помучаю с этими нексами..спрошу

получается самый новый сейчас это
7N но он чет дорогой сильно- нафиг его..
чуть старше но уже устранивший какие то недостатки первых моделей это 5N

? правильно

теперь продаются
5N 5NA и 5ND 5NK
в 5N просто фотоаппарат и объектив к нему нужно покупать отдельно?
в 5NA объектив на 16 мм
в 5ND объектива два на 16 и на 18-55 мм
в 5NK объектив на 18-55
еще есть 55-210 объектив


и как в рекламе:сколько вешать граммов?


в смысле что брать то?
просто фотик без объективов снимать же не будет?
значит 5NA или 5ND

а зачем нужен один и второй?

объясните плиз

[mystery]

цена вопроса и градация вот здесь нашла

Код: Выделить всё

http://pleer.ru/cifrovye-fotoapparaty~1.html

[Nikolay]

16 мм - широкоугольный фикс, с ним нельзя зуммировать и наверняка он прилично искажает геометрию (т.е. годен для пейзажей или портретов в полный рост на фоне чего-то, портреты крупным планом выйдут с ним комичными), зато он очень компактный, может влезть в женскую сумочку. Нужен или не нужен - решает каждый сам.
18-55 - достаточно универсальный зум (можно и пейзаж снять на 18-35 мм, и портрет на 50-55мм), по началу можно обойтись только им. Но если средства позволяют, лучше взять 18-55 + 55-210, в итоге это будет гораздо дешевле, чем потом докупать 55-210 отдельно. Последний пригодится, например, для портретов крупным планом, для съемки удаленных предметов и т.п.
Про качество всех этик стекол пусть лучше Алекс напишет.

[Olanov]

опять же легкую грамм 150 и по качетсву чтоб...

что взять?

может кто то что-то присматривал?

ну эдакий женский фотоаппарат для сумочки

Я себе в позапрошлом году купила Sony Cyber-shot DSC-TX7 за 15 тыщ., правда его здесь стёклышком назвали Сейчас он стоит от 9500-13000, он очень маленький и компактный, экран у него сенсорный. Мой отчёт прошлого и позапрошлого года снят им. В помещении он как то темновато снимает, а на улице прекрасно! И видео тоже хорошего качества Я тоже хотела выбрать компактный, лёгкий, хорошего качества и красивый. Правда зума можно было бы побольше, но я привыкла...И мне очень нравится, что он широкоформатный, угол обзора шикарный! Советую!

[Аленчик]

Оль, а еще посоветуй, который ты мне посоветовала))) (а то я забыла какая модель точно и сейчас он не рядом чтобы посмотреть), а я фотки пробные приложу с приближением.

[Allex]

Я себе в позапрошлом году купила Sony Cyber-shot DSC-TX7 за 15 тыщ., правда его здесь стёклышком назвали Сейчас он стоит от 9500-13000

Матрица очень плохая, маленькая, соответственно скажется на качестве фото, остальные характеристики ниже среднего, не понятно за что такая цена.

в 5N просто фотоаппарат и объектив к нему нужно покупать отдельно?

Да, но не стоит покупать без объектива, не выгодно, сам объектив, стоит как фотоаппарат.

значит 5NA или 5ND
а зачем нужен один и второй?

Николай все правильно объяснил, сейчас нет времени, а то показал бы на примерах.
Брать надо с 18-55, т.к. тебе главное вес и очень тогда желательно еще и 55-210. 18-55 на повседневное пользование, а 55-200 брать на случай поездок, съемки портретов и т.д. Например, если хочешь, чтоб лицо было четкое, а фон размыт, то такой результат хорошо получается на 80-150 мм, в этом фотике, размытие даже можно регулировать, но и на 55 можно добиться хороших результатов.
16 мм удобен, что можно фотик носить в кармане, но им снимать хорошо комнату, где она почти вся в кадр попадает, пейзажи с облаками вообще супер, объектив светосильный и очень качественный и четкие фото делает. Но портрет не снимешь, будут веселые искажения
Еще к нему насадки продаются, для сверхширокого угла и рыбий глаз.

Мне лично 18-55 был не нужен и в том числе, что сильно легкий, поэтому заменил на более универсальный 18-200, этот хоть в руке чувствуется, но даже с ним легко снимать одной рукой.

В общем совет, подкопить и взять с двумя объективами, т.к. отдельно напр. 55-210, стоит на несколько тысяч дешевле, чем купить вместе с фотиком его же.

[Аленчик]

Я такой купила осенью за 5800р: http://www.domostroy.com/fotoapparat-ca ... 10-is.html
примеры фоток - вдалеке на море уточки (1 фотка), вот я их приблизила (2,3 фотки):

[mystery]

Матрица очень плохая, маленькая, соответственно скажется на качестве фото, остальные характеристики ниже среднего,

Аллекс смотрю характеристики и почти у всех одна и та же матрица мыльниц..
вот наверно единственный что нашла с матрицей побольше.. но и цена у него уже больше, почти некс
Canon PowerShot S100

[Ольчик]

Я такой купила осенью за 5800р: http://www.domostroy.com/fotoapparat-ca ... 10-is.html
примеры фоток - вдалеке на море уточки (1 фотка), вот я их приблизила (2,3 фотки):

Алена, это со штативом фото или без??

[Аленчик]

Оль, так у меня ж мыльница. Штатив это ж "нога" такая, или нет?))))) Я темная в этих фото-делах)))

[Ольчик]

Оль, так у меня ж мыльница.

И что?? у нас мыльница тоже, но и штатив к ней есть)

[Аленчик]

Не, у меня в коробочке тока фотик и провода к нему. Или вы штатив отдельно покупали?
Вобщем фото сделано просто держа фотик в руке на режиме AUTO.

[Ольчик]

Отдельно покупали)